비교우위론 예제

이들은 모두 명백한 원인입니다. 오히려 더 많은 설명이 필요한 또 다른 원인이 있습니다. 두 나라가 옥수수와 천 과 같은 두 가지 상품을 생산할 수 있지만 두 상품모두 동일한 비교 시설을 갖춘 경우, 두 나라는 상품 중 하나에 각각 자신을 제한하는 데 유리하다는 것을 알게 될 것입니다. 다른. 국가 중 하나가 특이한 장점을 가진 상품 중 하나를 생산할 수 있고 다른 하나는 특이한 장점을 가진 다른 하나를 생산할 수 있다면, 동기는 각각이 특이한 장점을 가진 상품에 국한하도록 유도해야하는 즉시 명백합니다. 생산. 그러나 두 나라 중 하나가 두 상품을 생산하는 데 다른 국가보다 우수한 시설을 가지고있는 동기는 더 이상 존재하지 않을 수 있습니다. 보물 섬: 무역의 힘. 1부. Econlib에 러스 로버츠에 의해 비교 우위의 겉보기 간단한 이야기: 중국과 미국의 비교 우위는 싼 노동의 형태이다.

중국 노동자들은 훨씬 낮은 기회 비용으로 간단한 소비재를 생산합니다. 미국의 비교 우위는 전문적이고 자본 집약적인 노동력입니다. 미국 근로자들은 더 낮은 기회 비용으로 정교한 상품이나 투자 기회를 창출합니다. 이 라인을 따라 전문및 거래는 각각 혜택을 누릴 수 있습니다. PPF 그라데이션이 동일하면 비교 우위가 있는 국가는 없으며 기회 비용 비율은 동일합니다. 이 경우 국제 무역은 어떤 이점도 부여하지 않습니다. 유럽과 미국 모두 1천의 기회 비용을 비교할 때, 미국에서는 천의 기회 비용이 더 낮다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 미국은 천 생산에서 비교적 우위를 점하고 있다. 따라서, 비교 우위 이론을 사용하여, 자유 무역에서 자신의 비교 우위를 전문으로하는 국가는 그들이 비교 우위를 즐길 수있는 좋은 수출과 그들이있는 좋은 을 수입하여 더 높은 출력 이익을 실현 할 수 있습니다 비교적 불리한 고통을 겪고 있습니다. 비교 우위를 보여주는 훌륭한 예가 포함되어 있습니다.

그러나 폴란드의 힘은 상호적일 것입니다. 100일의 노동력을 들여 영국에서 생산되는 수량과 동일한 100일의 노동력을 가진 옥수수의 양으로, 그녀는 영국에서 200일의 노동력을 천으로 생산하는 것으로 추정되는 경우를 구입할 수 있었습니다. 천의 기사에서 영국에서 150 일 노동의 생산은 폴란드에서 100 일 노동의 생산과 동일합니다. 100일의 노동력으로 150개의 농산물이 아니라 200개의 농산물을 구매할 수 있다면, 그녀는 이점 전체를 얻을 수 있고, 영국은 200일의 노동력으로 생산할 수 있는 옥수수를 구매할 수 있습니다. 다른 상품에 우리의. 경쟁의 결과는 그들 사이의 장점을 동등하게 나누는 것입니다. [파 III. IV.3-7] 비교 우위의 개념이 현실 세계에 어떻게 적용될 수 있는지 이해하기 위해, 우리는 두 개의 상품만 생산하는 두 나라의 간단한 예를 고려할 수 있습니다 – 자동차와 상용 트럭. 비교 우위를 생각하는 또 다른 방법은 트레이드 오프주어진 최선의 선택입니다.

두 가지 옵션을 비교 하는 경우, 각각은 트레이드 오프 (일부 혜택 뿐만 아니라 몇 가지 단점), 최고의 전반적인 패키지와 하나는 비교 이점. 반면, 폴란드에서 100일간의 노동력으로 생산된 천이 영국에서 150일간의 노동력으로 생산된 반면, 폴란드에서 100일의 노동력으로 생산된 옥수수는 200일 미만의 노동력으로 영국에서 생산될 수 없었다. 교환할 적절한 동기가 즉시 발생할 것입니다. 영국이 150일간의 노동력으로 생산한 천을 가지고 있는 그녀는 폴란드에서 100일간의 노동력으로 생산된 옥수수만큼을 구입할 수 있었습니다. 그러나 100일의 노동력으로 생산된 수량은 200일의 노동력으로 영국에서 생산되는 수량만큼이나 큽할 것입니다.

Posted in Uncategorized